Je passe trop de temps sur Wikipedia

Il faut que je passe moins de temps à lire sur internet, ça me fait mal à l’humanité. Exemple avec un extrait de Wikipedia (Google vous aidera à trouver les sources) (edit 2013 : ou pas) :

« In the summer of 2005, the United States Defense department drafted a proposal to prohibit defense contractor involvement in human trafficking for forced prostitution and labor. »
J’en déduis quoi, qu’en 2005, c’était encore légal de laisser ses armées privées faire ça ?

Allez, pour le plaisir, je peux pas m’empêcher de piocher aussi la phrase suivante de l’article :

« Several defense contractors […] stalled the establishment of a final proposal that would formally prohibit defense contractor involvement in these activities. »

(Article non publié retrouvé dans mes brouillons de geeks-mx, écrit en janvier 2012. Données non vérifiées, Wikipedia c’est le mal, etc.)

Humour de geek

Lire cet article très drôle sur les noms d’équipes chez Microsoft, puis le « Bonus chatter » en fin d’article, et se poser la question :

« Si l’équipe noyau  était l’équipe 1, qui était la première équipe ? »

Parce qu’il a 1 types de personnes, ceux qui commencent à compter à 0, et les autres.

Ps: Je ne suis pas le seul à me poser cette question, il suffit de lire les commentaires de l’article en question.

RockBand c’est fini. Ou bien ?

Ca y est, RockBand, c’est fini. Harmonix ne sortira plus de nouvelles chansons à télécharger pour ce jeu.

Mais avec plus de 1500 chansons sorties par les développeurs (wiki-wiki pour la liste complète), on a encore de quoi s’amuser pour quelques temps. Les joueurs sur xbox 360 disposent en plus du RockBand Network sur lequel beaucoup d’artistes continuent de mettre leurs chansons eux-mêmes.

Du bon goût en signatures de mail…

Une personne du support technique indien de mon entreprise a envoyé un mail de support très ciblé… A une mailing list de toute mon entreprise. Bon, pas la maison mère, hein, donc juste 10000 personnes, tout au plus. Sic. Pauvre d’elle.

Ce qui devait arriver, arrive donc : plus de 16 mails me sont parvenus en quelques minutes (secondes ?) de « ça ne doit pas me concerner, retirez moi de cette liste de diffusion, merci ». La plupart en anglais, pour répondre dans la même langue que le mail original. 16 pour 10000, c’est un bon ratio en fait. On aurait pu s’attendre à pire.

Allez, je raconte la suite ?

J’ai eu une magnifique surprise : le syndicaliste qui répond avec un extrait d’article de loi et qui insiste bien que toute conversation ayant trait aux salariés dans une entreprise française doit être faite en français. Oui, monsieur ! Même quand c’est de toute évidence une erreur, ce qui arrive quand on fait parti d’un grand groupe international (dixit wiki-wiki). Pardon : c’est évident si on parle anglais, effectivement ; je retire mon sarcasme, monsieur le juge.

Mais la surprise n’est pas là. Le gentil monsieur avait une signature magnifique, qui en un coup d’œil lui a permis de perdre tout crédit. Non seulement c’était une signature à rallonge, mais ses nom et prénom étaient écrits en Monotype Corsiva ! Cliquez sur le lien, allez tester la police en question avec un prénom et un nom, et mettez les en MAJUSCULES ! Comment voulez-vous qu’on vous prenne au sérieux avec tant de mauvais goût. Je suis étonné que le corps du texte n’ait pas été en une gothique quelconque.

C’est là que je vois que j’ai plein de préjugés sur les gens selon la façon dont ils écrivent des mails… :p

angetf_corsiva